萧伯纳曾经说：“人生不是一支短短的蜡烛，而是一支暂时由我们拿着的火炬。我们一定要把它燃得十分光明灿烂，然后交给下一代的人们。”

一个国家，一个民族，无一例外地需要文化的传承，时代发展变迁，过去辉煌的接力棒传到了现代人的手中，人们是否能够让他们像百年以前一样化作辉煌？

在中国的九年义务教育之中，朱自清的《背影》是必修课程。这篇文章已经传承了几代人，朱自清用细腻的笔触描写了孤身一人奔赴远方的游子与父亲离别之时的场景，一篇散文，却引发了人们内心的感情开关。

然而随着时代的发展，朱自清的《背影》也承受了诸多的争议。更有甚至建议相关部门删除《背影》，其中又存在着怎样的原因呢？

情深之笔端诉说

人们对朱自清的印象，大抵是一个散文家、诗人、学者、民主斗士。在朱自清所有的作品中，《背影》尤其意义重大。

1925年，朱自清在临行之前与父亲告别，一篇《背影》记录他的所有感受。

朱自清曾经回忆到：“我父亲待我的许多好处，特别是《背影》里所叙述的那一回，想起来跟眼前一般无二。”

《背影》中描写的是朱自清印象中的父亲，却也是朱自清记忆中永远深爱着他的那个长者。

《背影》中有一段十分著名的文字至今依旧广泛流传：可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩。他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。

这是父亲在为了替朱自清买橘子而走过铁道、爬上月台的一系列动作，没有华丽的辞藻堆砌，却字里行间流露出真情实感。

朱自清望着父亲的背影突然意识到：那个曾经挺拔的男人如今已经是疾病缠身，辉煌不再了。

父爱如山，一个简简单单的买橘子的事件，却给朱自清留下了一生都难以忘怀的记忆。

1928年，朱自清的弟弟将《背影》给父亲看，那时候的父亲垂垂老矣，行动不便，头晕眼花，却依旧戴着老花镜认真读完了《背影》的每一字一句。

令人意外的是，读完《背影》之后，父亲潸然泪下，明明自己是文章的主人公，也被儿子深刻的感情所影响。《背影》的艺术水平之高，可见一斑。

《背影》的争议

因为《背影》的情感与艺术手法，国家将他收录进义务教育的课本之中，供学生们学习借鉴。

纵使是如此高水平的一篇散文，却依旧充满着争议，而当人们深入探寻《背影》面临的究竟是何种争议的时候，不免啼笑皆非。

2003年，人们曾经就学生们最喜爱的课本文章做了一个调查，其中朱自清的《背影》在中学生的投票测试中获得了最低的票数。

也就是说，大多数的学生并不喜欢朱自清的这篇文章。询问他们不喜欢这篇文章的理由，只不过是朱自清的父亲违反了交通规则，这种行为是不对的。

不仅如此，朱自清笔下的父亲矮矮胖胖，形象并不潇洒，着实无法引起学生们的兴趣。

调查结果一出，舆论哗然，众多所谓的著名人士迅速附和，一时之间，人们要求将朱自清的《背影》从义务教育的课本剔除的言论甚嚣尘上。

2010年，关于朱自清《背影》的争议再一次进入公众的视野之中。北京外国语大学教授公开发表声明宣称：我赞成将朱自清的《背影》从中学的语文课本中删掉。

朱自清的文章，只不过是一个身心不健康的小知识分子的无病呻吟，他的境界是十分有限的。对于学生们对《背影》中的父亲违反交通规则这一观点，教授也深信不疑。

他说：“说得更明白一点，朱自清父亲翻月台的行为是违法的。因为他的行为有可能触犯他人的利益，造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序，影响他人的正常旅行。”

此言一出，人们不禁觉得十分迷惑，作为一个颇具社会威望的高阶知识分子，这位教授的话语为何如此不负责任？

时代变迁

首先，作为中国文坛上举足轻重的人物，朱自清的能力不容置疑。而作为一个中国著名大学的教授，他贬低朱自清的言论着实有些自降身价。

教授嘲笑朱自清是身心不健康的小知识分子，然而朱自清毕业于北京大学，被誉为中国白话美术文的模范，众多名垂千古的文章更是数不胜数。

文章来源：《课外语文》 网址: http://www.kwywzzs.cn/zonghexinwen/2021/0214/726.html